{"version":"1.0","provider_name":"EcoConscient TMT","provider_url":"https:\/\/www.eco-conscient.com","author_name":"Orlan Cypher","author_url":"https:\/\/www.eco-conscient.com\/art-author\/orlan-cypher","title":"IA : Entre risques et opportunit\u00e9s","html":"<!-- wp:paragraph -->\n<p>Compilation des ressources sur les forces et faiblesses de l'IA. N'h\u00e9sitez pas \u00e0 partagez vos liens. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2 class=\"wp-block-heading\">IA : Fiabilit\u00e9 et fonctionnement<\/h2>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3 class=\"wp-block-heading\">AI Search Has A Citation Problem - CJR - 6 mars 2025<\/h3>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le <a href=\"https:\/\/www.cjr.org\/tow_center\/we-compared-eight-ai-search-engines-theyre-all-bad-at-citing-news.php\">rapport de la Tow Center for Digital Journalism<\/a> a compar\u00e9 huit moteurs de recherche bas\u00e9s sur l'intelligence artificielle (IA) et constat\u00e9 qu'ils sont tous mauvais pour citer les sources d'information. Voici les points cl\u00e9s du rapport :<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul class=\"wp-block-list\"><!-- wp:list-item -->\n<li>Les chatbots sont g\u00e9n\u00e9ralement mauvais pour refuser de r\u00e9pondre aux questions qu'ils ne peuvent pas r\u00e9pondre avec pr\u00e9cision, pr\u00e9f\u00e9rant offrir des r\u00e9ponses incorrectes ou sp\u00e9culatives.<\/li>\n<!-- \/wp:list-item -->\n\n<!-- wp:list-item -->\n<li>Les chatbots premium fournissent des r\u00e9ponses incorrectes avec plus de confiance que leurs homologues gratuits.<\/li>\n<!-- \/wp:list-item -->\n\n<!-- wp:list-item -->\n<li>Plusieurs chatbots semblent contourner le protocole d'exclusion des robots (Robot Exclusion Protocol), qui permet aux \u00e9diteurs de contr\u00f4ler l'acc\u00e8s de leurs contenus.<\/li>\n<!-- \/wp:list-item -->\n\n<!-- wp:list-item -->\n<li>Les outils de recherche g\u00e9n\u00e9ratifs fabriquent des liens et citent des versions syndiqu\u00e9es ou copi\u00e9es d'articles.<\/li>\n<!-- \/wp:list-item -->\n\n<!-- wp:list-item -->\n<li>Les accords de licence de contenu avec les sources d'information ne garantissent pas une citation pr\u00e9cise dans les r\u00e9ponses des chatbots.<\/li>\n<!-- \/wp:list-item --><\/ul>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Dans l'ensemble, les chatbots ont souvent \u00e9chou\u00e9 \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer les articles corrects. Collectivement, ils ont fourni des r\u00e9ponses incorrectes \u00e0 plus de 60 % des requ\u00eates. Selon les diff\u00e9rentes plateformes, le niveau d'erreur a vari\u00e9, Perplexity r\u00e9pondant de mani\u00e8re incorrecte \u00e0 37 % des requ\u00eates, tandis que Grok 3 avait un taux d'erreur beaucoup plus \u00e9lev\u00e9, r\u00e9pondant de mani\u00e8re incorrecte \u00e0 94 % des requ\u00eates<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Comment les IA pensent ? (Etude Anthropic - Mars 2025)<\/h3>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":87248,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"https:\/\/www.eco-conscient.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/claude_addition-1024x531.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-87248\"\/><\/figure>\n<!-- \/wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un travail de <a href=\"https:\/\/www.anthropic.com\/research\/tracing-thoughts-language-model\">recherche men\u00e9 par Anthropic sur les grands mod\u00e8les de langage<\/a>, comme Claude 3.5 Haiku, r\u00e9v\u00e8le, gr\u00e2ce \u00e0 une technique appel\u00e9e \u00ab suivi de circuits \u00bb, les processus internes du mod\u00e8le, d\u00e9voilant des strat\u00e9gies et des comportements inattendus.  Ces grands mod\u00e8les de langage, bien qu\u2019ils puissent para\u00eetre coh\u00e9rents et rationnels, ont des fonctionnements internes bien plus \u00e9tranges et complexes. Les d\u00e9couvertes sont \u00e9difiantes !<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:embed {\"url\":\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Bj9BD2D3DzA\",\"type\":\"video\",\"providerNameSlug\":\"youtube\",\"responsive\":true,\"className\":\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"} -->\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Bj9BD2D3DzA\n<\/div><\/figure>\n<!-- \/wp:embed -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Lire aussi l\u2019analyse de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.technologyreview.com\/2025\/03\/27\/1113916\/anthropic-can-now-track-the-bizarre-inner-workings-of-a-large-language-model\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00e9tude Anthropic par le MIT Technology Review<\/a><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2 class=\"wp-block-heading\">IA : Journalisme et SEO<\/h2>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3 class=\"wp-block-heading\">INA : Cartographie des enjeux et usages de l\u2019IA pour le journalisme - 2025<\/h3>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>De la collecte de donn\u00e9es \u00e0 leur diffusion, en passant par la v\u00e9rification et l'\u00e9dition, l'IA permet aux journalistes de gagner en efficacit\u00e9, d'am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des contenus et de s'adapter aux attentes des lecteurs. La <a href=\"https:\/\/larevuedesmedias.ina.fr\/intelligence-artificielle-ia-medias-journalisme-cartographie-enjeux-usages\">Revue des Medias analyse ces enjeux<\/a> au travers d'<a href=\"https:\/\/larevuedesmedias.ina.fr\/sites\/default\/files\/2025-02\/Alliance_for_facts_IA_journalisme_FR_compressed_0.pdf\">un rapport<\/a> et d'une cartographie. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:tablepress\/table {\"id\":\"92\"} -->\n[table id=92 \/]\n<!-- \/wp:tablepress\/table -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3 class=\"wp-block-heading\">SEO : Les r\u00e8gles Google sur le contenu IA<\/h3>\n<!-- \/wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Google encourage les cr\u00e9ateurs de contenu \u00e0 produire des contenus de haute qualit\u00e9, originaux et utiles, quelle que soit la fa\u00e7on dont ils sont produits, et \u00e0 <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/blog\/2023\/02\/google-search-and-ai-content?hl=fr\">utiliser l'IA de mani\u00e8re responsable pour am\u00e9liorer la qualit\u00e9 du contenu<\/a>. Voici une synth\u00e8se des conseils de la recherche Google concernant le contenu g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par IA :<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"ordered\":true} -->\n<ol class=\"wp-block-list\"><!-- wp:list-item -->\n<li><strong>R\u00e9compenser les contenus de haute qualit\u00e9<\/strong> : Google se concentre sur la qualit\u00e9 du contenu, quelle que soit la fa\u00e7on dont il est produit. Les syst\u00e8mes de classement de Google visent \u00e0 r\u00e9compenser les contenus originaux et de haute qualit\u00e9 qui r\u00e9pondent aux crit\u00e8res de l'E-E-A-T (expertise, exp\u00e9rience, l\u00e9gitimit\u00e9 et fiabilit\u00e9).<\/li>\n<!-- \/wp:list-item -->\n\n<!-- wp:list-item -->\n<li><strong>L'automatisation peut cr\u00e9er du contenu utile<\/strong> : L'utilisation de l'automatisation, y compris l'IA, pour g\u00e9n\u00e9rer du contenu peut \u00eatre utile si elle est faite de mani\u00e8re responsable et pour am\u00e9liorer la qualit\u00e9 du contenu.<\/li>\n<!-- \/wp:list-item -->\n\n<!-- wp:list-item -->\n<li><strong>Ne pas utiliser l'IA pour manipuler les classements<\/strong> : L'utilisation de l'IA pour manipuler les classements dans les r\u00e9sultats de recherche est consid\u00e9r\u00e9e comme du spam et enfreint les r\u00e8gles de Google.<\/li>\n<!-- \/wp:list-item -->\n\n<!-- wp:list-item -->\n<li><strong>\u00c9valuer les contenus en fonction de leur qualit\u00e9<\/strong> : Les cr\u00e9ateurs de contenu doivent \u00e9valuer leurs contenus en fonction de leur qualit\u00e9, de leur originalit\u00e9 et de leur utilit\u00e9, quelle que soit la fa\u00e7on dont ils sont produits.<\/li>\n<!-- \/wp:list-item -->\n\n<!-- wp:list-item -->\n<li><strong>Indiquer clairement l'utilisation de l'IA<\/strong> : Les cr\u00e9ateurs de contenu doivent indiquer clairement si l'IA a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour g\u00e9n\u00e9rer du contenu, notamment si cela est susceptible de modifier la perception du lecteur sur le contenu.<\/li>\n<!-- \/wp:list-item -->\n\n<!-- wp:list-item -->\n<li><strong>Ne pas consid\u00e9rer l'IA comme l'auteur d'un contenu<\/strong> : Il est pr\u00e9f\u00e9rable de ne pas citer l'IA comme auteur d'un contenu, mais plut\u00f4t d'indiquer clairement le r\u00f4le de l'IA dans la cr\u00e9ation du contenu.<\/li>\n<!-- \/wp:list-item --><\/ol>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>D'ailleurs nous avons observ\u00e9 une d\u00e9sindexation des contenus produits par IA lors de la c<a href=\"https:\/\/status.search.google.com\/incidents\/zpmwuSwifjDjfrVdaZUx\">ore update de mars 2025<\/a>, \u00e0 contrario les contenus enrichis par IA continuent \u00e0 avoir une bonne performance.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->","type":"rich","thumbnail_url":"https:\/\/www.eco-conscient.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/42d47444-6715-49c9-a6e6-9a0a4cce4848-150x150.jpg","thumbnail_width":150,"thumbnail_height":150}