La sélection de la rentrée 2013 des meilleurs smartphones de milieu de gamme (entre 200€ et 400€) pour les utilisateurs qui recherche le meilleur rapport qualité/prix. Acheter un smartphone de milieu de gamme, c’est profiter confortablement des possibilités offertes d’un smartphone (navigation web, vidéos, jeux) sans trop de ralentissements.
Notre conseil : Privilégiez les smartphones avec une résolution d’au moins 1280×700 pour profitez des détails des images et lire plus facilement les textes.
Pour ceux qui veulent accéder à la 4G, on recommande le Xperia SP qui dispose d’une résolution HD Ready et d’une coque en aluminium.
Le meilleur smartphone milieu de gamme
- Sony XPeria SP (42%, 69 Votes)
- Google Nexus 4 par LG (34%, 55 Votes)
- Autre (laissez un commentaire) (17%, 27 Votes)
- Samsung Galaxy Express (7%, 12 Votes)
Total Voters: 163

Google Nexus 4 (199€ 8Go / 249€ 16 Go)Nexus 4 dispose d’un écran de 4,7 pouces (1280×768), de 2 Go de RAM et d’un processeur Snapdragon S4 Pro quad-core à 1,7 Ghz. NFC et Slimport pour la connexion à un port HDMI sont de la partie. On regrette seulement l’absence d’emplacement microsd. Le poids du smartphone est contenu à 139g.
Le Nexus 4 n’est malheureusement pas compatible avec la 4G européenne mais est compatible avec la H+ à 42 Mbits.

> Test du Nexus 4 sur LesNumeriques / FrAndroid
Pourquoi ne pas acheter le Nexus 4 ? Les raisons qui pourrait pousser à ne pas acheter le Nexus 4 sont les défauts généralement constatés dans le gamme Nexus un appareil photo qui n’est pas l’un des meilleurs et l’absence de port d’extension micro-sd.
Sony Xperia SP (Entre 300€ et 379€)
A noter : Le Xperia SP est compatible avec la 4G

> Tests du Xperia SP : FrAndroid / CNET
> Fiche technique du Xperia SP
Samsung Galaxy Express (249€)
: Compatible 4G, le Galaxy Express dispose d’un écran de 4,5 pouces (800×480 🙁 ) de 1 Go de RAM et d’un processeur dual-core à 1,2 Ghz. La mémoire interne de 8Go peut être étendue avec une carte micro-sd. C’est un produit d’entrée de gamme 4G qui devrait séduire ceux qui veulent accéder à la 4G avec un budget réduit.
> Fiche technique du Galaxy Express / Test du Galaxy Express sur frAndroid
iPhone 4 (399€)
: Pour les inconditionnels de la marque à la pomme (ceux qui possèdent une Apple TV ou qui ont achetés de la musique et des applis sur iTunes/AppStore), l’iPhone 4 est une porte d’entrée dans l’univers Apple. Ecran 3,5 pouces, design premium, processeur A4 ! Avec la sortie de l’iPhone 5S (présentation le 10 septembre), l’iPhone 4S devraient être proposé au même prix que le 4 actuellement. On recommande d’attendre le mois d’octobre.
> Apple iPhone 4 sur le site d’Apple
Dernière mise à jour le 7 septembre 2013 par francois
http://twitter.com/Samuelbailhache/status/374132462450135040/
RT @_IDM_: La sélection des meilleurs smartphones de milieu de gamme via @ecoconscient http://t.co/WzeI2dFfUU
http://twitter.com/MasterLudo/status/374116414862282752/
RT @ecoconscient: La sélection des meilleurs smartphones de milieu de gamme http://t.co/p9crwqGDsw
Un truc intéressant pour la 4G. Il y a peu j’étais privé d’internet @home pendant 4 mois durant lesquels j’ai utilisé un téléphone en data (réellement) illimité qui se connectait en HSPA+ soit 42mo/s en théorie.
La 4G c’est dans les 300mo/s ce qui est nettement mieux mais à quoi bon ?
Déjà sur un téléphone mobile quelle application a besoin de tant de débit ? C’est quelque chose d’intéressant pour servir vite les données aux utilisateurs puis libérer l’antenne pour les autres, donc ça simplifiera la vie des opérateurs pour le dimensionnement du réseau.
Mais pour l’utilisateur à quoi ça sert ? Avec un usage de PC fixe donc (deux en général pour Mme et moi) dans le cas que j’expliquais en début de commentaire, on regardait tous les deux nos vidéos en full HD sur youtube et elles chargeaient 5 à 10x plus vite qu’on ne pouvait les lire (rip les utilisateurs Free).
Du coup les usages vont évoluer, les débits augmenter, ok. Mais à quel moment est ce que l’on va avoir besoin de 300mo/s dans nos téléphones ?
Je suis pas anti progrès, l’arrivée de l’HSPA+ je voyais à quoi ça pouvait servir mais là je n’arrive pas à imaginer un seul usage mobile nécessitant 300mo/s même en streamant de la HD 4k sans compression il ne faut pas 300mo/s ^^
Du coup la 4G me semble intéressant pour les opérateurs et pour avoir des cellules moins chargées sans en déployer des tonnes, mais pour l’utilisateur il n’y a pas d’usage correspondant 🙂