🎧 Streaming payant en France : Qui paie vraiment Netflix, Canal+ ou DAZN ? (Étude 2025)

🚨 « Crise des abonnements : la fin du modèle individuel ? » Quand l’accès indirect (partages, offres groupées) représente jusqu’à 43 % des utilisateurs, qui sauvera l’économie du streaming ?

La bataille silencieuse entre géants du streaming et utilisateurs « pirates » vient de franchir un cap. Entre partages de comptes, offres groupées et dépendance croissante aux opérateurs télécoms, le modèle économique du tout-abonnement vacille. Dans notre dernier podcast, décryptage d’une étude de l’ARCOM qui révèle les fissures d’un système à bout de souffle. Merci à @Orlan Cypher pour son analyse des données.

👉 🎧 Écouter le podcast

👉 🎥 Version vidéo

---

Acte 1 : Netflix, Canal+… Les rois d’un empire fragilisé

« Le streaming est partout, mais l’argent ? Il se cache » (Extrait podcast)

En 2025, 73 % des foyers français ont accès au streaming payant. Pourtant, seulement 69 % paient directement. Un écart qui résume à lui seul la crise :

• Netflix domine (55 % de part de marché), suivi d’Amazon Prime Video (42 %) et Disney+ (29 %).
• Canal+ reste leader de la TV payante (28 %), mais 21 % de ses utilisateurs MyCanal ne paient pas l’abonnement.

Le paradoxe : Plus les plateformes grandissent, plus leur économie dépend d’utilisateurs… qui ne déboursent pas.

---

Acte 2 : L’ombre des accès indirects

« Le partage de comptes, c’est le nouveau piratage… en légal » (Extrait podcast)

L’étude de l’ARCOM lève le voile sur l’économie parallèle du streaming :

• 11-12 % des utilisateurs Netflix/Prime Video profitent d’un compte sans payer.
• 43 % des utilisateurs de MyCanal Sport accèdent au contenu indirectement.

Pourquoi ?

• Coût élevé des abonnements niche (sport, cinéma premium).
• Stratégies des opérateurs : Free, Orange ou SFR incluent Disney+ ou Canal+ dans leurs forfaits, diluant la valeur perçue.
• Communautés de fans : Le partage devient un réflexe pour les contenus ciblés (ex : abonnements sportifs à 30€/mois).

---

Acte 3 : La quête désespérée d’un nouveau modèle

« Faut-il enterrer l’abonnement individuel ? » (Extrait podcast)

Face à l’hémorragie, les acteurs testent des solutions radicales :

1. Netflix : Limite le partage hors foyer (5-6 % d’utilisateurs concernés) et mise sur la pub (offre à 8€/mois).
2. Canal+ : Intègre MyCanal dans les box opérateurs (50 % de ses nouveaux abonnés en 2025).
3. Les niches (sport, cinéma) : Optent pour des bundles thématiques (ex : « Pack Football » avec beIN Sports + RMC Sport).

La question qui tue : Et si demain, le streaming ressemblait à un service public, financé par les forfaits télécoms et la pub, plutôt que par des abonnements individuels ?

---

Le mot de la fin

« Cette crise est une chance : repenser l’accès à la culture. Mais attention à ne pas tuer les créateurs… » (Citation podcast)

Alors que les géants s’adaptent (grâce à leur taille) et que les opérateurs télécoms consolident leur pouvoir, les petits acteurs risquent de disparaître. La solution ? Un modèle hybride : abonnements premium + accès collectif via bundles + publicité ciblée.

---

📖 Sources : Étude ARCOM 2025
ℹ️ En savoir plus :
👉 Les chiffres clés du streaming en France
👉 Netflix, Amazon, Disney+ : qui gagne vraiment ?
👉 Deezer, Spotify, YouTube Music : qui domine le marché en France ?
👉 L’évolution des droits TV de la Ligue 1 de football
👉 Ecoutez le podcast sur les droits TV et découvrez pourquoi on se dirige vers une chaîne 100% Ligue 1

---

Écrit par la rédaction d’EcoConscient TMT | Économie, Tech & Médias décodés

Vous aimez nos analyses ?
👉 Abonnez-vous à notre newsletter EcoConscient pour des décryptages exclusifs.
👉 Retrouvez-nous sur X (Twitter), LinkedIn et YouTube !

« Le futur du streaming ne sera ni totalement payant, ni totalement gratuit… mais une hybridation risquée. » – François Marchand