Quels effets attendre suite au blocage des cookies-tiers sur Safari et iOS11 ?

Apple déploie sur Safari et le moteur Webkit (iOS/MacOS) le mécanisme Intelligent Tracking Protection visant à renforcer la protection de la vie privée de ses utilisateurs. Analyse des impacts sur les utilisateurs d’iOS et Safari, les éditeurs, et l’écosystème internet.

Quels changements, sur quels cookies ?

D’une manière assez schématique, les cookies third-party ne pourront être utilisé que sur une fenêtre de 24 heures et seront purgés après 30 jours – tous les détails sur digiday et détaillé sur MarketingLand).

Mécanique de blocage des cookies sur Safari et Webkit iOS – Apple

A noter, les cookies d’authentification, ceux des WebAnalytics ne sont pas touchés par ce blocage.

Quels impacts pour les utilisateurs d’iOS et Safari ?

L’impact et les effets réels de la mise en place des fonctions de blocage des cookies sur Safari sont encore à confirmer. Il est néanmoins possible d’envisager différents effets probables sur l’expérience des utilisateurs de Safari et d’iOS.

Moins de publicité en re-ciblage qui propose d’acheter un produit sur un site visité au préalable.

Des publicités moins pertinentes car avec moins de données, il est plus difficile pour les technologies publicitaires de déterminer avec précision vos centres d’intérêts et d’adapter l’annonce en conséquence.

Une possible plus forte exposition aux formats intrusifs (?) car les cookies qui comptent le nombre de fois où un visiteur est exposé à un format lors de visites sur plusieurs sites ne seront pas pas forcément autorisés, notamment pour le calcul des expositions sur plusieurs sites.

Une sur-exposition probable aux campagnes publicitaires « low-cost » au détriment des campagnes premium car la valeur de l’emplacement publicitaire dépend de la qualité du profil ; aussi avec moins de données, le profil sera de moins bonne qualité et donc exposé à des campagnes moins sensibles à la qualité du trafic.

Quels effets sur l’inventaire des éditeurs ?

Au global, l’effet devrait rester limité en particulier sur desktop, vu la part de marché de Safari. Sur mobile, le risque porte sur les utilisateurs d’iOS, le navigateur Safari représente près de 40% consultations ; heureusement dans un contexte où les terminaux Android dominent le marché.

A court terme, il est extrêmement probable que la « valeur display » des utilisateurs d’iOS et Safari diminue suite aux effets du manque de données de qualifications engendré par la nouvelle politique de Safari.

Quels enjeux pour les médias ?

Sur la population spécifique « Safari », les éditeurs devront à la fois réussir à préserver l’expérience user des utilisateurs d’iOS – soumis à la pression de formats de moins bonne qualité – pour conserver cette population et mettre en place des techniques de re-valorisation de l’inventaire pour répondre à l’impact négatif sur les prix des inventaires.

Préserver l’expérience et re-valoriser l’inventaire

Indispensable car les possesseurs d’iPhone sont une cible de choix pour certains annonceurs premium. Cette cible pourrait ne pas apprécier être exposée trop souvent à des formats intrusifs ou se voir proposer des publicités « low-cost ».

La préservation de l’expérience utilisateur passe par un travail sur la fréquence des formats intrusifs et une mise en concurrence accrue de l’inventaire sur la cible iOS et Safari.

Sur les formats intrusifs ou interruptifs, ils devraient rejoindre rapidement le cimetière des formats abandonnés à l’image des pop-unders et autres interactions flash ; à la faveur d’initiatives comme celle de la « Coalition for Better Ads » qui met en balance l’efficacité d’un format, son impact sur l’expérience utilisateur et le déploiement d’un bloqueur de publicité dans Chrome basé sur ces règles.

Sur les publicité programmatique, les médias pourront utiliserles techniques de « floor prices » pour minimiser la probabilité d’apparition de publicités peu qualitatives.

Certains pourront même être tentés de mettre en place des actions marketing ciblées sur ces profils au travers de campagnes dédiées (valorisées dans les serveurs publicitaires).

Quelles réponses à moyen terme ?

Au-delà de la mise en place de stratégies défensives, le mouvement d’Apple renforce la valeur des données first-party et devrait inciter de nombreux éditeurs à développer in-house des solutions de segmentation de l’audience (DMP).

Sur l’audience, la fidélisation et l’augmentation de la récurrence des visites permettront de prolonger la durée de validité des informations stockées dans des cookies first-party.

Facebook et Google en sortent renforcés

Au final, les effets réseaux et de présence ubiquitaire de Facebook et Google donnent un nouvel avantage aux solutions intégrés proposés par Google (Google Analytics / Google AdWords / Doubleclick Search / Doubleclick for Publishers / Google AdExchange), Facebook, ou Apple.

Sommaire du dossier Enquêtes & Décryptage<< Le guide de survie aux adblocks pour les éditeursQuelles sont les techniques et les stratégies marketing utilisées par les acteurs du drop-shipping douteux. >>

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.